Grundsätzlich kann man zunächst mal das Bearbeiten der Intro page mit oder ohne WYSIWYG-Editor durchführen. Hier treten zwei weitere Probleme auf:
- Bei unserem CKE wird auf der Intro (bearbeiten) Seite das Javascript nicht geladen. Um das zu beheben, ist eine Änderung im CKE-Modul notwendig.
- Wenn man dann den CKE geladen hat, "optimiert" dieser beim Speichern <html>, <body> usw. weg. Das Problem ist nun, daß man bei der Intro page ja vielleicht auch mit Javascript und CSS arbeiten möchte, von Meta und Title gar nicht zu reden.
Grundsätzlich ist zu sagen, daß das ganze Thema Einstiegsseite bei WB ziemlich stiefmütterlich, fast zu sagen alibimäßig behandelt wurde. Das meine ich gar nicht als Kritik, wenn man sich tiefer mit dem Thema beschäftigt, stößt man halt sehr schnell auf diverse Wenn's und Aber's und Vielleicht's und und und. Ich stehe jetzt vor der Frage, ob ich die Einstiegsseite nicht einfach komplett streiche. Denn so wie ich das sehe, könnte man die Einstiegsseite genauso gut als normale CMS-Seite gestalten und hätte dann alle Möglichkeiten: Man kann wahlweise WYSIWYG- oder Code-Sektionen (oder beides) verwenden, man kann Templates benutzen, man kann mit globalen oder seitenbasierten Kopfdateien arbeiten... Irgendwo erschließt sich mir der Sinn der entkoppelten Einstiegsseite nicht. Das einzige Argument wäre, daß eine entkoppelte Seite das CMS nicht braucht, aber auch da... warum?
Ich bin auf Eure Meinungen gespannt. Vielleicht benutzt ja jemand von Euch eine Einstiegsseite und kann meine Lücken füllen, was deren Daseinsberechtigung angeht. Ich hätte sie jetzt für meine private HP benutzt, um in die einzelnen Bereiche - wblib-Doku, "normale" Homepage etc. - zu verzweigen, aber das könnte ich mit einer normalen WYSIWYG-Seite auch erreichen.