BlackCat CMS Forum

Im Nachhinein hab ich mich gefragt, warum ich das nicht gleich von Anfang an gemacht habe. Vermutlich weil ich anfangs die Helper-Klassen nicht alle neu machen wollte. Das hat sich jetzt aber sowieso ergeben.

Also folgendes:

• Ich führe jetzt einen Namespace ein.
• Alle Klassen werden umbenannt. (Spart später Tippselei.)

Namespace(s):
CAT
CAT\Helper
CAT\Backend
...

Klassennamen:
Aus CAT_Object (Basisklasse für alles) wird CBase.

Bei allen anderen fällt der bisherige Präfix weg, aus CAT_Helper_Directory wird z.B. CDirectory im Namenspace CAT\Helper.

Für die einfache Verwendung ("Kurznamen") schreibt man an passender Stelle sowas wie: Dann kann man die Klasse verwenden als (Beispiel): Ohne das use einfach voll referenzieren: Edit: "C"-Präfix entfernt.

Ich glaube das C-Präfix ist doch keine so gute Idee... Das macht z.B. Probleme beim Auflösen der Route...

(Beispiel: http.../backend/media --> bisher CAT_Backend_Media::index(), jetzt müßte überall noch ein C mit rein...)

Außerdem heißen ein paar Klassen "hinten" gleich, z.B. CAT_Page und CAT_Helper_Page, da muß man ein bißchen aufpassen.

Ich werde mal das Dwoo nach CAT/vendor verschieben, also per Composer integrieren. Ich muß nur noch überlegen wie ich das dann mit den Plugins mache. Also unseren eigenen. Die gehören ja nicht ins vendor-Verzeichnis.

Aus der ZEN of Python: Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!

Gute Entscheidung. Kann man die aktuelle 2.0 irgendwo Codetechnisch einsehen, bzw. Ist das Github Repo noch aktuell.

Im Augenblick ist es nicht so ganz aktuell, fürchte ich, aber ich sehe zu, dass ich in den nächsten Tagen mal alles committe.

Das Repo ist jetzt weitestgehend aktuell.

Danke. Sieht bisher recht vielversprechend aus.